おはようございます、サスケです。

最近使い始めたアストラ、
これが本当にすごいです。

YouTubeの分析でも、
サイト制作やツール開発でも、

こちらが頼んだことを
深く考えて作業してくれます。

「もう少し調べてから判断してほしい」

と思うような仕事ほど、
頼りになるんですよね。

ただ、一つ困るのがクレジットの消費です。

アストラを使っていると、
減るのが早いなと
感じる方もいると思います。

そこで私が注目したのが、

●設定 → 速度 →「標準」

への切り替えです。

アストラには「Fast」と「標準」があり、
Fastは作業が速い代わりに、
標準の2.5倍のクレジット単価になっています。

逆に言えば、
同じ量の処理なら、
標準にすることで
消費を大きく抑えられるわけです。

モデルはアストラのまま、
推論の設定も変えずに、
速度だけを切り替えられます。

もちろん、
標準にすると完成までの時間は延びます。

私も昨日、
書籍を一冊作る作業を頼んだところ、
Fastでも約2時間かかりました。

これを標準にしたら何時間になるかは、
文章を書く時間や、画像・ファイルを作る時間などで
変わるため、一概には言えません。

ですが、
ずっと画面の前で待つ必要がない仕事なら、
速さよりもクレジットを節約できる方が
ありがたいですよね。

もう一つ、頼み方も大事です。

「この資料を使って、この形式で完成させて」

と範囲と完成条件を伝えておけば、
関係のない調査や
作り直しを減らしやすくなります。

私なら、急ぎの仕事はFast。
時間に余裕がある仕事は標準。

こんな具合に使い分けています。

例えば、
出掛ける前や夜寝る前に
「書籍を一冊作っておいて」とお願いする場合。

その間は完成を待っていないのですから、
速度はそれほど関係ありません。

そういう仕事こそ、
アストラを「標準」で動かすと良いですよ！


サスケ

疑問・質問などがありましたら、
お気軽にご相談くださいませ。

sasuketsusin@yahoo.co.jp



―――――――――――――――――――――――――――――

■当メルマガのバックナンバーはこちら

https://www.pop-in-ads.com/

―――――――――――――――――――――――――――――

今後の案内が不要な方はこちらから配信停止できます。
%%Delete_Page%%