おはようございます、サスケです。
今日は、
今とても話題になっている
阿部慎之助さんの件についてお話します。
巨人の阿部慎之助監督が、
18歳の娘さんへの暴行容疑で現行犯逮捕され、
その後、監督を辞任したというニュースです。
報道によりますと、
娘さんがChatGPTに相談したところ、
児童相談所への相談を促され、
そこから通報につながったとのことです。
もちろん、
家庭内で暴力があったのであれば、
それは絶対に良くありません。
どんな理由があっても、
親が子供に手を出していい訳ではありません。
そこは大前提です。
ただ今回の件で、
私が怖いなと思ったのは、
●AIに相談したことが、本人の想像を超えた結果につながった
という部分です。
娘さんとしては、
おそらく誰かに話を聞いてほしかっただけかもしれません。
家族とケンカした。
父親と揉めた。
気持ちを整理したい。
自分が悪いのか、
相手が悪いのか、
誰かに聞いてほしい。
でも友達には言いにくい。
だからChatGPTに相談した。
これって、
今の時代なら普通にありえることですよね。
私もAIをめちゃくちゃ使いますし、
AIに相談すること自体は、
全然悪いことではありません。
むしろ、
AIを使える人と使えない人では、
今後大きな差がついていくと思っています。
ただしです。
AIは便利ですが、
万能ではありません。
そして、
こちらの状況や空気感を、
完璧に理解してくれる訳ではありません。
今回のような家庭内の揉め事って、
文字にするとすごく深刻に見えることがあります。
例えば、
父親に襟を掴まれた
投げられた
首を絞められた
こういう文章だけを見ると、
誰でも危険だと感じます。
AIも当然、
安全側に判断します。
その結果、
児童相談所などへの相談を案内する。
これはAIとしては、
間違った対応ではないと思います。
でも、
当事者の感覚としては、
そこまで大ごとにするつもりはなかった
ということもある訳です。
家族で揉めた。
感情的になった。
でも翌日には普通に話せる。
そういう家庭内のトラブルって、
多かれ少なかれあると思います。
もちろん暴力はダメですよ。
ただ、
本人が想定していた着地点と、
実際に起きたことが、
大きくズレてしまった。
ここが怖いんです。
AIは、
こちらが入力した情報をもとに、
最適と思われる答えを出します。
でも、
その答えを実行した先に、
どんな現実が待っているかまでは、
本人が考えなければなりません。
AIが児童相談所を案内した。
だから相談した。
児童相談所が警察に連絡した。
警察が来た。
逮捕になった。
監督辞任になった。
人生が大きく変わった。
この流れを、
最初から想像できた人は、
少ないのではないでしょうか。
これ、
ビジネスでも同じなんです。
AIに、
この商品を売るにはどうしたらいいですか?
と聞く。
AIが、
広告を出しましょう
SNSで発信しましょう
限定性を出しましょう
と答える。
それを何も考えずに実行すると、
景品表示法に引っかかったり、
炎上したり、
アカウント停止になったりする可能性があります。
AIは答えを出してくれます。
でも、
責任は取ってくれません。
ここを勘違いしている人が、
結構多いんですよね。
AIが言ったから大丈夫。
ChatGPTがこう言っていたから正しい。
これは本当に危険です。
AIは、
あくまで相談相手です。
最終判断をするのは自分です。
特に、
●法律
●医療
●お金
●家族問題
●人間関係
●通報や告発
こういった人生に大きく関わる問題は、
AIの答えをそのまま信じるのではなく、
必ず人間の専門家や信頼できる人にも確認した方がいいです。
AIに相談するな、
と言っている訳ではありません。
むしろ相談した方がいいです。
自分ひとりで悩むより、
AIに文章で整理してもらうだけでも、
かなり楽になります。
ただし、
AIの答えを見て、
そのまま即行動するのではなく、
一回立ち止まる。
本当にこの行動でいいのか?
この先に何が起こるのか?
誰を巻き込むのか?
取り返しがつかないことにならないか?
ここを考える必要があります。
今回の件は、
阿部さん本人に非がある部分はあると思います。
しかし同時に、
AIを過信しすぎると、
自分の想像を超えた結果になることがある
という、
今の時代ならではの怖さも感じました。
AIは便利です。
AIは凄いです。
これからの時代、
AIを使わないという選択肢はないと思います。
でも、
AIに人生のハンドルを握らせてはいけません。
AIは助手席です。
運転席に座るのは、
あくまで自分です。
これだけは忘れないようにしたいですね。
サスケ
疑問・質問などがありましたら、
お気軽にご相談くださいませ。
sasuketsusin@yahoo.co.jp